หลายเรื่องใหญ่ต้องจับตาการเมืองไทย จะเกิดแรงกระเพื่อม หรือจุดหักเหหรือไม่? หลังวันที่ 18 มิ.ย. 2567 มีการพิจารณาคดีสำคัญทางการเมืองเป็นที่สนใจของสังคม ในส่วนของศาลรัฐธรรมนูญมีการประชุมปรึกษา 3 คดีการเมือง กรณียุบพรรคก้าวไกล ได้มีคำสั่งรวมสำนวนการไต่สวนคดี มาตรา 112 มารวมไว้ในสำนวนคดีนี้ และนัดพิจารณาต่อไปในวันที่ 3 ก.ค. 2567
ส่วนคดีถอดถอนเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี ออกจากตำแหน่ง ปมแต่งตั้ง พิชิต ชื่นบาน เป็นรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ให้จัดทำความเห็น ส่งสำเนาเอกสารหลักฐานเพิ่มภายใน 15 วัน กำหนดนัดพิจารณาต่อไปในวันที่ 10 ก.ค. 2567 นอกจากนี้ได้มีมติเอกฉันท์เห็นว่า พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มา สว. ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 107
ฝั่งศาลอาญา อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว ทักษิณ ชินวัตร ในคดีมาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมฯ ตามคำร้องของสำนักงานอัยการสูงสุด สั่งฟ้องกรณีปี 2558 ให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนที่เกาหลีใต้ มีบางช่วงได้กล่าวหาพาดพิงสถาบัน โดยให้ตีราคาหลักประกัน 500,000 บาท ให้วางหนังสือเดินทาง ยึดหนังสือเดินทาง และหลักประกันทำสัญญา ห้ามเดินทางออกนอกราชอาณาจักร เว้นแต่ได้รับอนุญาตจากศาล พร้อมแจ้งสำนักงานตรวจคนเข้าเมือง
...
นายกฯ นิด ส่อรอด ทำผิดประมาทเลินเล่อ ยังไม่ร้ายแรง
ดูเหมือนการเมืองไทยกำลังร้อนแรงขึ้นมาอีก และแนวโน้มข้างหน้าจะเป็นอย่างไร? อาจทำให้คอการเมืองลุ้นระทึกก็ได้ “รศ.ดร.ธนภัทร ปัจฉิมม์” คณบดีโรงเรียนกฎหมายและการเมือง มหาวิทยาลัยสวนดุสิต บอกว่า ภาพที่เห็นกับความเป็นจริงน่าจะอยู่คนละมิติกับในบทการเมือง อย่างปรากฏการณ์ของทักษิณ มองกันว่าจะต้องไม่ได้ประกันตัว แต่ท้ายสุดได้ประกัน เป็นลักษณะประเด็นทั่วไปของคดี ม.112 และ พ.ร.บ.คอมฯ เป็นเรื่องไม่น่ากลัวอะไร แต่กระแสก่อนหน้ามีการโหมโรงจนน่ากลัว และสุดท้ายมันคนละเรื่อง กลายเป็นว่าเรากำลังตกอยู่ในภาวะข้อมูลสับสน จากการไม่แยกแยะข้อมูล
“อะไรจะเกิดขึ้น และไม่เกิดขึ้นอยู่ที่ศาลรัฐธรรมนูญ อย่างเรื่องคุณสมบัติตัวนายกฯ เศรษฐา ก็ส่งหลักฐานเพิ่ม แล้วการเลือก สว.ก็ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ และในส่วนภาค สว.ชุดปัจจุบัน ก็แยกกัน มี 2-3 ฝ่าย อีกฝ่ายหนึ่งอยากล้มกระดานการเลือก สว.ชุดใหม่ อีกภาคหนึ่งอะไรก็ได้ และแน่นอนคุณสมบัติเศรษฐา ถ้าศาลรัฐธรรมนูญ ชี้ว่าเป็นการกระทำขัดต่อรัฐธรรมนูญ หรือลักษณะต้องห้าม ก็ต้องเปลี่ยนตัวนายกฯ ก็มีการคาดการณ์ว่าจะอยู่ต่อหรือไม่ แต่ส่วนตัวมองว่าเป็นความผิดอาจจะประมาทเลินเล่อ ยังไม่ร้ายแรง และที่สำคัญกฎหมายรัฐธรรมนูญ ไม่ได้เขียนเป็นลายลักษณ์อักษรว่า กรณีนายกฯ เสนอบุคคล ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ สมควรต้องได้รับโทษ”
ประเด็นต่อมาในเรื่องไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรม จนเป็นที่ประจักษ์ชัด หากศาลรัฐธรรมนูญมีมาตรฐานขึ้นมา ก็จะกระทบกับรัฐมนตรี และ สส.หลายคนอาจโดนด้วย ซึ่งมาตรฐานจริยธรรมบางเรื่องในรัฐธรรมนูญจะมองวันนี้ หรือวันข้างหน้า จะนำมาตรฐานจริยธรรมเดิมกรณีปารีณา ไกรคุปต์ ครอบครองที่ดินปฏิรูปเพื่อเกษตรกรรม โดยมิชอบกฎหมาย หรือกรณีกนกวรรณ วิลาวัลย์ อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงศึกษาธิการ ออกโฉนดที่ดิน จ.ปราจีนบุรี โดยมิชอบด้วยกฎหมาย จนสังคมต่อว่าต่อขาน มาเทียบกับกรณีนายกฯ เศรษฐา ไม่ได้ ในการใช้มาตรวัดทางจริยธรรม
ก้าวไกล ชัดเจนล้มล้างการปกครอง จับตาเลือก สว. อลเวง
กรณียุบพรรคก้าวไกล มีเงื่อนไขประเด็นชัดเจนในการล้มล้างการปกครอง ในแง่ลายลักษณ์อักษร ถูกพิพากษามาแล้ว ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญจะตีเป็นอย่างอื่นคงไม่ได้ เพราะชัดเจนตั้งแต่เข้าสู่กระบวนการศาลในครั้งที่แล้ว และแน่นอนศาลก็ต้องพิจารณาตามคำร้องกระทำขัดต่อรัฐธรรมนูญ ซึ่งอย่างไรแล้วก็ผิด ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เป็นประเด็นข้อกฎหมายที่ชัดเจน รวมถึงข้อเท็จจริงก็ชัดเจน จะตีความเป็นอย่างอื่นไม่ได้ อีกทั้งการยื่นคำร้อง เป็นไปตามการกระทำ ศาลก็พิจารณาตามการกระทำ
...
“แน่นอนการยุบพรรค ส่วนตัวไม่เห็นด้วย เพราะไม่ได้แก้ปัญหา เป็นเรื่องของกฎหมาย และคิดว่าอนาคตการเมืองไทยจะไม่วุ่นวายเหมือนในอดีต ม็อบต่างๆ ก็จุดไม่ติด แต่เป็นปรากฏการณ์ทางการเมือง ที่มีผลมาจากรัฐธรรมนูญปี 60 ทั้งสิ้น และโมเดล 3 ล้มตามที่มีกระแสข่าวออกมา ก็เป็นการตั้งสมมติฐานทางการเมือง ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นเรื่องจริง ดูแล้วการเมืองไทย ไม่น่ามีอะไรน่าตื่นเต้น อย่างทักษิณ ก็ได้ประกันตามหลักทั่วไปในกระบวนการยุติธรรม ขณะที่พรรคร่วมรัฐบาล ยังคงประคับประคองอยู่ให้ครบวาระ แม้ไม่มีผลงาน ต้องพิจารณางบฯ ปี 68 เพราะเป็นหมุดหมายที่สำคัญของแต่ละพรรค”
ยกเว้นประเด็นการเลือก สว.ชุดใหม่ อาจเป็นปรากฏการณ์ต่อไปต้องจับตาดู อาจได้ สว.ที่ไม่สมบรูณ์ หรือได้ไม่ครบถ้วน 200 คน ในวันที่ 2 ก.ค. 2567 นี้ ถือเป็นประเด็นที่น่าสนใจมากกว่าประเด็นการเมืองอื่นๆ ในเรื่องความถูกต้องครบถ้วนในการปฏิบัติของ กกต. ทั้งความผิดพลาด และจะพ้นข้อครหาว่าการเลือก สว.จะมีการฮั้วหรือไม่ เป็นเรื่องคณิตศาสตร์การเลือก สว.ที่จะเกิดปัญหาต่อไป.
...