OnlyFans รัดกุมแค่ไหนกับคอนเทนต์ละเมิดทางเพศเด็ก คำถามดังๆ หลังการตรวจสอบถูกกีดกัน จาก Paywall จนกระทั่งไม่สามารถเข้าถึงเนื้อหาสุ่มเสี่ยงได้ทั้งหมด....สกู๊ปพิเศษของสำนักข่าวรอยเตอร์ ในประเด็นปัญหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก ซึ่งเชื่อมโยงไปถึงแพลตฟอร์มสำหรับผู้ใหญ่ชื่อดังอย่าง “OnlyFans” ได้นำไปสู่การตั้งคำถามในสังคมตะวันตกมากมาย โดยเฉพาะ “ระบบการตรวจสอบ” ทั้งในส่วนของครีเอเตอร์ และผู้ใช้งาน รวมถึงเนื้อหาต่างๆ ว่า มีความรัดกุมและสามารถสกัดกั้นปัญหาที่จะเกิดขึ้นกับบรรดาผู้ที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะได้ดีมากน้อยเพียงใด? อะไรคือ “คำถาม” และ “คำตอบ” ที่น่าสนใจจากการนำเสนอสกู๊ปพิเศษชิ้นนี้ของสำนักข่าวรอยเตอร์บ้าง… วันนี้ “เรา” ไปร่วมกันพิจารณาข้อมูลจากทั้งสองฝ่ายอย่างรอบด้าน แต่ก่อนอื่น “เรา” ไปทำความรู้จักตัวละครต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้กันเสียก่อน OnlyFans เจ้าของ : Fenix International Limitedสถานที่ตั้ง : ประเทศอังกฤษเริ่มประกอบกิจการ : พ.ย. 2016 สถานะ : จำนวน Creators สิ้นสุดปี 2022 : 3,182,000 Creatorsจำนวนผู้ใช้งาน สิ้นสุดปี 2022 : 238,845,000 Users รายได้ ปี 2021 : 932 ล้านดอลลาร์สหรัฐ กำไรก่อนหักภาษี : 433 ล้านดอลลาร์สหรัฐรายได้ ปี 2022 : 1,090 ล้านดอลลาร์สหรัฐ กำไรก่อนหักภาษี : 525 ล้านดอลลาร์สหรัฐอ้างอิง รายงานผลประกอบการ Fenix International Limited สิ้นสุด 30 พ.ย. 22NCMECศูนย์เพื่อเด็กหายและถูกฉวยผลประโยชน์แห่งชาติ (The National Center for Missing & Exploited Children) หรือ NCMEC องค์กรไม่แสวงหาผลกำไร ที่ได้รับมอบหมายจากสภาคองเกรสสหรัฐฯ ให้เข้ามาทำหน้าที่คอยช่วยสอดส่องรายงานต้องสงสัยเรื่องปัญหาการละเมิดทางเพศเด็กบนโลกออนไลน์ เนื่องจากตามกฎหมายของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียและเว็บไซต์สำหรับผู้ใหญ่จะต้องส่งรายงานการพบปัญหาดังกล่าวมาให้ NCMEC ตรวจสอบในทุกเดือนอย่างไรก็ดี เนื่องจากที่ทำการของ OnlyFans ตั้งอยู่ในประเทศอังกฤษ จึงทำให้อยู่นอกเหนือจากอำนาจของกฎหมายดังกล่าว แต่เพื่อเป็นการแสดงถึงความโปร่งใส ทาง OnlyFans จึงได้ประกาศว่า จะขอส่งรายงานให้กับ NCMEC ด้วยเช่นกัน ยิ่งไปกว่านั้นยังได้มีการบริจาคเงินสนับสนุนให้กับ Internet Watch Foundation องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรของอังกฤษ ที่ทำงานเพื่อต่อสู้กับการทำสื่อล่วงละเมิดทางเพศเด็ก เป็นเงินถึง 114,000 ดอลลาร์สหรัฐในแต่ละปีด้วยเอาล่ะที่นี้ “เรา” ไปร่วมกันพิจารณาข้อมูลที่เป็นทั้ง “คำถามและคำตอบ” ในประเด็นร้อนๆ ที่เกิดขึ้นนี้ร่วมกันคำถามถึง OnlyFans การตรวจสอบถูกจำกัดการเข้าถึง :รายงานข่าวของสำนักข่าวรอยเตอร์ ซึ่งอ้างอิงจากผู้เชี่ยวชาญด้านการล่วงละเมิดทางเพศเด็กออนไลน์ถึง 5 คน ยืนยันตรงกันว่า การตรวจสอบสื่อที่มีการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก (Child Sexual Abuse Material) หรือ CSAM บนแพลตฟอร์ม OnlyFans แทบจะเป็นไปไม่ได้!เพราะนอกจากการโพสต์เนื้อหาจำนวนมากในแต่ละวันแล้ว บรรดาครีเอเตอร์นับล้านๆ คน ยังมีการใช้การจำกัดการเข้าถึงเนื้อหาเพื่อแลกกับการจ่ายเงินค่าสมาชิก หรือ Paywall จนกระทั่งทำให้หน่วยงานภาครัฐไม่สามารถเข้าไปตรวจสอบเนื้อหาได้อย่างคลอบคลุม เพราะสิ่งที่เจ้าหน้าที่รัฐจะต้องพบอยู่เสมอๆ เมื่อต้องการใช้ความรวดเร็วในการสืบหาตัวคนร้ายจากแพลตฟอร์ม โดยไม่เสียเงินค่าสมัครสมาชิก หรือขอความช่วยเหลือโดยตรงจาก OnlyFans (ซึ่งแน่นอนว่าย่อมต้องใช้เวลานานกว่าที่จะได้รับการตอบรับ) คือ ข้อมูลรูปภาพอวตารของเจ้าของบัญชี และข้อความเพียงเล็กน้อยที่ใช้สำหรับอธิบายบัญชีผู้ใช้งานเท่านั้น ซึ่งข้อมูลดังกล่าวแทบจะไม่มีประโยชน์ในการสืบสวนเลย ซึ่งประเด็นดังกล่าวสอดคล้องกับข้อมูลจาก NCMEC ที่เพิ่งเข้าถึงการตรวจสอบ OnlyFans ได้เมื่อช่วงปลายปี 2023 ที่ผ่านมา ซึ่งได้ยอมรับกับทางสำนักข่าวรอยเตอร์ว่า “สามารถเข้าถึงเนื้อหาบนแพลตฟอร์มได้อย่างจำกัด” เนื่องจากจะสามารถเข้าตรวจสอบได้อย่างเต็มรูปแบบ เฉพาะบัญชีที่ถูกรายงานไปยังศูนย์ข้อมูลกลางสำหรับการป้องกันการแสวงหาประโยชน์จากเด็กในโลกออนไลน์ (CyberTipline) ของ NCMEC และเนื้อหาส่วนที่มีการเชื่อมโยงไปถึงกรณีเด็กหายเท่านั้น!นั่นจึงทำให้การตรวจสอบ “เนื้อหา” ที่ถูกซ่อนอยู่หลัง Paywall จึงแทบจะไม่สามารถเกิดขึ้นได้อย่างทันท่วงที การควบคุมที่หละหลวม :เช่นเดียวกับแพลตฟอร์มออนไลน์ หรือโซเชียลมีเดียอื่นๆ การสมัครเพื่อเข้าใช้งาน OnlyFans โดยใช้ข้อมูลปลอม สามารถทำได้โดยง่าย ด้วยเหตุนี้การปกปิดตัวตนเพื่อหลีกเลี่ยงข้อจำกัดตามกฎเกณฑ์ต่างๆ ของ OnlyFans รวมไปจนกระทั่งถึงการลบล้างเนื้อหา หรือเปลี่ยนไปใช้บัญชีอื่นๆ เพื่อหลบเลี่ยงการถูกจับกุมตัวไปดำเนินคดีตามกฎหมาย ย่อมสามารถทำได้อย่างรวดเร็ว โดยกรณีตัวอย่างที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ คือ กรณีที่เด็กหญิงวัยเพียงแค่ 13 ปี ชาวอังกฤษ แอบใช้ข้อมูลจากหนังสือเดินทางของคุณยายไปสมัครเป็นครีเอเตอร์ และสร้างเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่เพื่อหารายได้ จนกลายเป็นข่าวใหญ่โตมาแล้ว คำตอบจาก OnlyFans ยินดีเปิด Paywall ให้ตรวจสอบฟรี :โฆษกของ OnlyFans ชี้แจงกับสำนักข่าวรอยเตอร์ในประเด็น “การจำกัดการเข้าถึงในการตรวจสอบ” ว่า เจ้าหน้าที่รัฐ (ตำรวจ) ไม่จำเป็นต้อง “จ่ายเงินสมัครสมาชิก” เพื่อผ่าน Paywall เข้าไปตรวจสอบเนื้อหาที่ผิดกฎหมาย นั่นเป็นเพราะเมื่อใดก็ตามที่เจ้าหน้าที่รัฐเริ่มต้นการสอบสวน Content ที่เข้าข่ายการกระทำ CSAM ในบัญชีของครีเอเตอร์รายใด เจ้าหน้าที่รัฐจะได้รับสิทธิ์เข้าไปตรวจสอบรายละเอียดทั้งหมดที่เกี่ยวข้องได้โดยตรง ความรัดกุมในการสมัครใช้งาน : OnlyFans ยืนกรานว่า การสมัครใช้แพลตฟอร์มโดยเฉพาะผู้ที่ต้องการเป็นครีเอเตอร์ เต็มไปด้วยความรัดกุม เนื่องจากจะต้องมีการใช้ข้อมูลและเอกสารที่สามารถระบุตัวตนได้อย่างชัดเจนอย่างน้อยถึง 9 ชิ้น เช่น ข้อมูลบัญชีธนาคาร, ภาพถ่าย Selfie ขณะถือบัตรประชาชนที่มีรูปถ่ายอย่างชัดเจน, ข้อมูลหมายเลขประกันสังคม เป็นต้น และข้อมูลทั้งหมดนี้จะได้ถูกตรวจสอบโดยเจ้าหน้าที่ที่มีความเชี่ยวชาญ และเทคโนโลยี AI สแกนใบหน้าเพื่อประเมินอายุจากภาพถ่ายเซลฟี่ เพื่อเป็นการป้องกันไม่ให้มีการกระทำใดๆ ที่เข้าข่ายการทำเนื้อหาละเมิดทางเพศเด็กบนแพลตฟอร์มอย่างเข้มงวดแล้ว สถิติ CSAM บน OnlyFansนอกจากนี้ OnlyFans ยังอ้างรายงานการตรวจสอบเนื้อหาต้องสงสัยว่าเข้าข่ายการกระทำผิด CSAM ที่ตรวจพบบนแพลตฟอร์ม และได้แจ้งไปทั้ง NCMEC ตามขั้นตอนในแต่ละปี ซึ่งจากสถิติพบว่ามีเพียงเล็กน้อยเท่านั้น เมื่อเปรียบเทียบกับจำนวนการโพสต์เนื้อหาจำนวนมากของบรรดาครีเอเตอร์บนแพลตฟอร์ม ซึ่งประเด็นนี้ย่อมสะท้อนให้เห็นถึงมาตรการตรวจสอบที่เข้มงวด และแตกต่างจากแพลตฟอร์มสำหรับผู้ใหญ่จำนวนมากที่ไม่จำเป็นต้องเปิดเผยตัวตน จำนวนโพสต์ต้องสงสัยที่ OnlyFans รายงานต่อ NCMEC ปี 2024 ม.ค. ปี 2024 : จำนวนการโพสต์ของครีเอเตอร์รวม : 44,257,024 โพสต์ จำนวนโพสต์ต้องสงสัยที่รายงานต่อ NCMEC : 25 report ก.พ. ปี 2024 : จำนวนการโพสต์ของครีเอเตอร์รวม 42,300,143 โพสต์จำนวนโพสต์ต้องสงสัยที่รายงานต่อ NCMEC : 46 report มี.ค. ปี 2024 : จำนวนการโพสต์ของครีเอเตอร์รวม 44,126,147 โพสต์ จำนวนโพสต์ต้องสงสัยที่รายงานต่อ NCMEC : 28 report เม.ย. ปี 2024 : จำนวนการโพสต์ของครีเอเตอร์รวม 46,389,457 โพสต์จำนวนโพสต์ต้องสงสัยที่รายงานต่อ NCMEC : 17 reportพ.ค. ปี 2024 : จำนวนการโพสต์ของครีเอเตอร์รวม 48,943,510 โพสต์ จำนวนโพสต์ต้องสงสัยที่รายงานต่อ NCMEC : 23 reportทั้งนี้ ณ สิ้นปี 2023 OnlyFans อ้างว่า ได้ลบเนื้อหาที่เข้าข่ายการล่วงละเมิดทางเพศเด็กไปรวมกันทั้งสิ้นเพียง 347 โพสต์ จากครีเอเตอร์มากถึง 3.2 ล้านบัญชี และทั้งหมดได้ถูกรายงานไปยัง NCMEC แล้ว อ้างอิง OnlyFans คำถามที่ยังไร้คำตอบจาก OnlyFans คำถามสำคัญจากรอยเตอร์ ที่ OnlyFans หลีกเลี่ยงที่จะ “ตอบ” 1. OnlyFans จัดลำดับความสำคัญในเรื่องการตรวจสอบเนื้อหาที่เข้าข่ายการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก มากกว่าผลกำไรหรือไม่? 2. หากการตรวจสอบของ OnlyFans เข้มงวดจริง เหตุใดจึงมีเหตุการณ์ที่ผู้เยาว์สามารถหลบเลี่ยงมาตรการตรวจสอบอายุ เข้าไปสมัครใช้งานแพลตฟอร์มได้ 3. OnlyFans เคยเก็บรายได้จากบัญชีผู้ใช้งานที่เกี่ยวข้องกับผู้เยาว์หรือไม่? 4. OnlyFans ไม่สามารถระบุวันและเวลาที่ชัดเจนสำหรับการลบเนื้อหาที่เป็นปัญหาได้5. OnlyFans ไม่สามารถระบุครีเอเตอร์ที่ผลิตเฉพาะ Content สำหรับผู้ใหญ่ได้ โดยอ้างว่าเป็นเพราะแพลตฟอร์มมีครีเอเตอร์อื่นๆ ที่ผลิต Content สายกีฬา หรือดนตรี รวมอยู่ด้วยสำรวจ “กลุ่มเสี่ยง” ที่อาจตกเป็นเหยื่อการล่อลวงเด็กเพื่อล่วงละเมิดทางเพศบนโลกออนไลน์ (Online Enticement of Children for Sexual Acts) จากรายงานของ NCMEC สถิติย้อนหลัง 3 ปี ระหว่างปี 2021 - 2023 การล่อลวงเด็กเพื่อล่วงละเมิดทางเพศในโลกออนไลน์ปี 2021 : 44,155ปี 2022 : 80,524 (+82.37%)ปี 2023 : 186,819 (+132%)กลุ่มอายุเด็กที่เสี่ยงสูงสุดต่อการถูกล่อลวงออนไลน์ : อายุ 14-15 ปี : 41% เพศเด็กที่เสี่ยงสูงสุดต่อการถูกล่อลวงออนไลน์เพศหญิง 93%กลุ่มชาติพันธุ์เด็กที่เสี่ยงสูงสุดต่อการถูกล่อลวงออนไลน์ ผิวขาว 43%ปัญหาที่ทำให้เด็กเสี่ยงสูงสุดต่อการถูกล่อลวงออนไลน์ ปัญหาสุขภาพจิต 52% อ้างอิง : รายงานของ NCMEC ปี 2023 ทีมข่าวเฉพาะกิจไทยรัฐออนไลน์ รายงาน กราฟิก : ชลธิชา พินิจรอบ