ยังไม่คืบหน้าไปถึงไหนการแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับก็มีประเด็นด่วนที่บรรดานักการเมืองทั้งฝ่ายรัฐบาลและฝ่ายค้าน เห็นตรงกันว่าจะต้องแก้ไขปัญหาเฉพาะหน้าไปก่อน
นั่นคือประเด็นว่าด้วยจริยธรรมของนักการเมือง
ผลย่อมมาจากเหตุจากกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งให้ “เศรษฐา ทวีสิน” พ้นจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรี เพราะฝ่าฝืนจริยธรรมร้ายแรง
เนื่องจากแต่งตั้งรัฐมนตรีที่ขาดคุณสมบัติ
ผลจากการนี้เริ่มมาจากรัฐบาลได้ให้กฤษฎีกาตรวจสอบบุคคลที่จะดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีอย่างถี่ยิบเพราะกลัวจะซ้ำรอยเดิม
จนนักการเมืองส่วนหนึ่งต้องถอนชื่อเพราะเกรงว่าจะเข้าข่าย
ไม่ใช่แค่ตรงนั้นฝ่ายค้านโดยเฉพาะบรรดานักร้องอาชีพและที่สังกัดการเมืองต่างก็เฮโลยื่นคำร้องให้องค์กรอิสระซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบโดยตรง ทำการตรวจสอบและสอบสวน
ถึงวันนี้ก็ 10 กว่าเรื่องเข้าไปแล้ว
มีทั้งประเด็นที่ดูแล้วเป็นเหตุเป็นผล และประเด็นแบบมโนสาเร่เพียงเพื่อต้องการสางแค้นทางการเมือง
ฝ่ายค้านโดยเฉพาะพรรค “ประชาชน” ก็เลยได้โอกาสที่จะพ่วงไปด้วยอันสืบเนื่องมาจากกรณีพรรคถูกยุบ
เพราะพวกเขาเห็นว่าการยุบพรรคการเมืองโดยองค์กรอิสระนั้นเป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้อง จะให้เลิกศาลรัฐธรรมนูญก็ยังมีบางฝ่ายเห็นว่าไม่ควร เพราะยังมีความสำคัญต่อระบบการเมืองของไทย
แต่ขอเพียงว่าการวินิจฉัยคดียุบพรรคหรือเรื่องจริยธรรมนั้นมติของศาลจะต้องมีเสียงมากกว่าที่ดำเนินการอยู่ในปัจจุบัน
คือเสียงข้างมากชนะ!
รัฐบาลเองเมื่อมีการร้องประเด็นจริยธรรมกันมากจนกลายเป็นเครื่องมือทางการเมืองเพื่อเล่นงานอีกฝ่าย
จึงมีความจำเป็นที่จะต้องสร้างกรอบขึ้นมาควบคุม
คือการกำหนดให้ชัดเจนว่าลักษณะไหนจะผิดจริยธรรมเพื่อจะได้เป็นมาตรฐานเหมือนกันหมด เพราะถ้าขืนให้ร้องมั่วกันไปหมดรัฐบาลก็จะเกิดปัญหาจนไม่มีเวลาทำงานเพราะต้องระมัดระวังทุกฝีก้าว
...
กลัวจะถูกร้อง...
ที่ว่ามานี้คือประเด็นหลักๆที่ทั้ง 2 ฝ่ายต่างต้องการให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ
ความจริงที่เกิดขึ้นมานั้นการที่จะขอแก้ไขนั้นก็มีเหตุผลพอรับฟังได้เพราะจะมีปัญหาในเชิงปฏิบัติ เพราะถ้าไม่กำหนดกรอบให้ชัด
ก็จะเกิดปัญหาที่จะถูกนำไปใช้เป็นเครื่องมือทางการเมืองอย่างที่กำลังเกิดขึ้น
เช่นกันมีอีกประเด็นที่น่าพิจารณาก็คือบรรดานักร้องทั้งหลายก็ควรที่จะถูกตรวจสอบและลงโทษด้วย
หากนำประเด็นที่ไร้เหตุผลไร้น้ำหนักแต่เป็นการกลั่นแกล้งทางการเมือง
ก็จะต้องรับผิดชอบด้วย
การเมืองไทยก็เป็นอย่างนี้ เรื่องดีๆ ที่ควรมีกฎเกณฑ์บังคับเพื่อสร้างมาตรฐานให้ปฏิบัติซึ่งจะทำให้ระบบการเมืองดีขึ้น
แต่ก็นำไปใช้เพื่อประโยชน์ทางการเมืองที่ไม่สร้างสรรค์
การแก้ไขรัฐธรรมนูญนั้นทำได้แต่จะต้องทำเพื่อให้ระบบดีขึ้น ไม่ใช่สร้างความเลวร้าย!
"สายล่อฟ้า"
คลิกอ่านคอลัมน์ “กล้าได้กล้าเสีย” เพิ่มเติม