"สนธิญา สวัสดี" ร้อง บช.น. ตรวจสอบ "แอ๊ด คาราบาว-วอร์นเนอร์ มิวสิคฯ" กรณีวิพากษ์วิจารณ์ศาลรัฐธรรมนูญ คดียุบพรรคก้าวไกล ขอให้มีการไต่สวน เข้าข่ายความผิดตามกฎหมายหรือไม่
วันที่ 14 ส.ค. 2567 นายสนธิญา สวัสดี อดีตที่ปรึกษากรรมาธิการกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร เดินทางมาที่กองบัญชาการตำรวจนครบาล เพื่อมาร้องขอให้เจ้าหน้าที่ตำรวจทำการตรวจสอบไต่สวนการวิพากษ์วิจารณ์ศาลรัฐธรรมนูญ กรณีการตัดสินยุบพรรคก้าวไกล เมื่อช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา ของบริษัทค่ายเพลงชื่อดัง Warner Music Thailand และศิลปินนักร้องเพื่อชีวิต ยืนยง โอภากุล หรือ แอ๊ด คาราบาว
นายสนธิญา กล่าวว่า ตนเองในฐานะประชาชนคนไทย และมีสิทธิตามรัฐธรรมนูญ เห็นว่าการวิพากษ์วิจารณ์ทั้ง 2 กรณีที่เกิดขึ้น อาจไปกระทบกับสถาบันตุลาการ ที่ตัดสิน เสร็จเด็ดขาดไปแล้ว ซึ่งอาจเป็นการชี้นำสังคมให้เกิดความสับสนและแตกแยก
กรณีของบริษัทค่ายเพลง ที่มีการโพสต์รูปภาพตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ขณะนั่งอ่านคำพิพากษายุบพรรคก้าวไกล และมีการตัดแต่งรูปภาพที่ไม่เหมาะสม รวมไปถึงการใช้ข้อความหรือถ้อยคำที่ชี้นำไปในทางที่อาจทำให้สังคมสับสน และไม่เคารพคำตัดสินของศาล ตนเองมองว่า พฤติกรรมทั้งหลายเหล่านี้น่าจะมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และความผิดเกี่ยวกับ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ว่าด้วยการโพสต์ข้อความอันเป็นเท็จลงสู่ระบบคอมพิวเตอร์
...
ส่วนกรณีของ "แอ๊ด คาราบาว" ที่มีการโพสต์ลงสู่ระบบคอมพิวเตอร์ วิพากษ์วิจารณ์การตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญในทำนองที่ว่า ไม่มีความเป็นธรรม ตนเองมองว่า แอ๊ด คาราบาว โพสต์ข้อมูลอันเป็นเท็จ ซึ่งอาจทำให้สังคมเกิดความสับสนและไม่เคารพคำตัดสินของศาล ทั้งหลายทั้งปวงเหล่านี้ จึงเป็นเหตุผลที่ทำให้ตนเองต้องร้องขอให้กองบัญชาการตำรวจนครบาล ตรวจสอบและทำการไต่สวน ซึ่งความผิดอันเกี่ยวกับมาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์เป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อน จึงต้องอาศัยตำรวจที่มีความเชี่ยวชาญและมีอำนาจตามกฎหมาย ตรวจสอบและไต่สวนให้เกิดความชัดเจนว่ามีความผิดหรือไม่
ผู้สื่อข่าวถามว่า การร้องขอให้มีการตรวจสอบ มีส่วนไหนหรือประโยคใดที่อาจมีความผิดตามกฎหมาย 112 หรือความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์บ้าง นายสนธิญา กล่าวว่า ทั้ง 2 กรณีถือว่าชัดเจน ทั้งประโยคข้อความและรูปภาพที่โพสต์ จากนี้ต้องให้ตำรวจตรวจสอบและไต่สวน ยืนยันว่าตนเองไม่ได้ร้องทุกข์กล่าวโทษ แต่ขอให้ตำรวจทำการตรวจสอบว่ามีความผิดตามกฎหมายหรือไม่
นายสนธิญา กล่าวอีกว่า กรณีของ แอ๊ด คาราบาว ตนเองเคยร้องขอให้มีการตรวจสอบมาแล้วไม่ต่ำกว่า 2-3 ครั้ง หลังจากที่ตนเองร้อง แอ๊ด คาราบาว ก็ได้ขอโทษผ่านสื่อ จึงทำให้เรื่องเงียบหายไป จนมาครั้งนี้ตนเองก็ต้องทำหน้าที่ในฐานะประชาชนตามสิทธิรัฐธรรมนูญ ให้มีการตรวจสอบพฤติกรรมของศิลปินดังกล่าวเช่นเดิม ยืนยันว่าไม่ใช่เป็นการกลั่นแกล้งให้ผู้อื่นต้องรับโทษ แต่ทำเพราะเชื่อว่าน่าจะมีความผิดตามกฎหมาย
อย่างไรก็ตาม ถ้าผู้ถูกร้องต้องการฟ้องตนเองกลับ ก็สามารถทำได้เช่นเดียวกัน เพราะตนเองก็มีคดีความในเรื่องของหมิ่นประมาทมาแล้วกว่า 10 คดี ตนเองจึงรู้ว่าจะต้องต่อสู้หรือหักล้างข้อกล่าวหาหมิ่นประมาทอย่างไร