“วิษณุ” รองนายกรัฐมนตรี ชี้ มาตรฐานจริยธรรม ฟัน “ปารีณา ไกรคุปต์” มาจากศาลรัฐธรรมนูญ เตือน เป็นบรรทัดฐานที่ทุกคนต้องระวัง ระบุ ก็เห็นใจ น.ส.ปารีณา เพราะเป็นกรณีแรก
เมื่อวันที่ 13 เม.ย. นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ถึงกรณี ที่มีเสียงวิพากษ์วิจารณ์โทษการฝ่าฝืนจริยธรรมร้ายแรงของนักการเมือง รุนแรงเกินไป หลัง น.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ อดีต ส.ส.ราชบุรี ถูกศาลฎีกาพิพากษาตัดสิทธิรับสมัครเลือกตั้งตลอดชีวิต จนเหมือนการประหารชีวิตทางการเมือง ว่า ตนไม่วิจารณ์ แล้วแต่จะอุปมาเปรียบเทียบกันไป
ผู้สื่อข่าวถามว่า แนวทางที่จะบรรเทาหรือแก้ไขในเรื่องนี้ยังพอมีอยู่หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ไม่ทราบ ประพฤติให้ดีอย่าให้เป็นการล่วงเกินจริยธรรม แต่ก็เห็นใจ น.ส.ปารีณา เพราะเป็นกรณีแรก คนที่มาทีหลังอาจจะได้ประโยชน์ คือ เรียนรู้และเห็นตัวอย่าง
เมื่อถามว่า เจตนาเรื่องการนำจริยธรรมมาใช้ เพื่อควบคุมนักการเมืองหรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ในรัฐธรรมนูญบอกว่า ให้องค์กรอิสระประชุมและตกลงกันทำมาตรฐานทางจริยธรรมสำหรับผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ ซึ่งเมื่อทำเสร็จแล้วให้ทำความเห็นส่งไปถาม ส.ส.และส.ว. ครม. เพราะเมื่อประกาศใช้ จะมีผลกับส.ส. ส.ว. ครม. และองค์กรอิสระทั้งหลายด้วย แต่ไม่ได้ใช้กับข้าราชการอื่น เพราะให้จัดทำประมวลจริยธรรมของตัวเอง กรณีนี้ประธานศาลรัฐธรรมนูญ เป็นผู้จัดทำขึ้นเมื่อ 2 ปีที่แล้ว ได้ขอความเห็นกันแล้ว มีการติชม ครม.ก็ได้ติไปเยอะ เขาก็ยอมแก้ไขให้ น.ส.ปารีณา ก็โดนความผิดตามมาตรฐานจริยธรรมนี้ ซึ่งเป็นคนละมาตรฐานกับที่ใช้กับข้าราชการ ตนเป็นประธานกรรมการมาตรฐานจริยธรรมตาม พ.ร.บ.มาตรฐานจริยธรรม ดูแลเรื่องจริยธรรมเจ้าหน้าที่ของรัฐธรรมดาที่มีซีต่ำ ส่วน ส.ส.ถือเป็นวีไอพี ใช้มาตรฐานตามรัฐธรรมนูญ
...
เมื่อถามว่า ขณะนี้มี ส.ส. หลายคนในฝ่ายรัฐบาลถูกร้องเกี่ยวกับเรื่องนี้ นายวิษณุ กล่าวว่า ไม่ทราบ เมื่อถามว่า ถ้าในอนาคต ส.ส.รู้สึกว่า มาตราดังกล่าว มีผลกระทบแล้วจะแก้รัฐธรรมนูญได้หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ก็อีกเรื่องหนึ่ง เพราะถ้าแก้รัฐธรรมนูญสามารถเลิกอะไรได้หมดอยู่แล้ว ทั้งนี้ มาตรฐานจริยธรรมไม่ได้บอกว่าจะนำไปสู่การเพิกถอนสิทธิรับเลือกตั้ง 10 ปี เพียงแต่กำหนดว่า ต้องมีมาตรฐานจริยธรรมที่กำหนดไว้ แต่ศาลไปหยิบว่าเมื่อมีมาตรฐานแบบนี้ ก็มีเรื่องคุณสมบัติของ ส.ส. ที่เขียนว่า ต้องเป็นผู้ที่ไม่บกพร่องในเรื่องมาตรฐานทางจริยธรรม จึงไปกระทบกับเรื่องคุณสมบัติ แล้วทำให้ ป.ป.ช.เป็นคนเอามาใช้ จึงเห็นได้ว่า ตอนที่ศาลตัดสิน ได้อ้างสารพัด ทั้งมาตรฐานทางจริยธรรมตามรัฐธรรมนูญ กฎหมาย ป.ป.ช. รัฐธรรมนูญ มาประกอบกัน เพื่อนำไปสู่การลงโทษ ถือว่าเป็นกระบวนการใหม่ที่เกิดขึ้น และเป็นบรรทัดฐาน ดังนั้น ทุกคนต้องระมัดระวังไว้แล้วกัน