เห็น “นอท” จากกองสลากพลัสไปออกโฆษณาในสื่อทีวีบางแห่ง (อีก) แล้ว ให้สงสัยว่า เหตุใดจึงยังปล่อยให้เขายืนค้ำศีรษะอยู่ได้?!
ทั้งนี้นะ ถ้าเขาไม่ผิด หรือหาทางเล่นงานเขาไม่ได้ การทำธุรกิจสัมปทานกับรัฐก็เท่ากับมี 2 มาตรฐาน หรือหลายมาตรฐานซึ่งเป็นผลเสียทั้งต่อรัฐและเอกชน
หยั่งกรณีที่มีการไปอ้างว่า ถ้าจัดการกับนอท กองสลากพลัสได้ จะให้ทนายชื่อดังที่ตอนนี้กลายเป็นผู้ต้องขังไปแล้ว สามารถได้สัมปทานของกองสลากพลัสไปทำแทนได้ด้วยน่ะ
รบกวนตอบข้อสงสัยสักนิดเหอะว่า ทำได้อย่างไรมันต้องมีใบเบิกทางใดๆหรือไม่ หรือแค่โม้
ข้อสงสัยที่ 2 เหตุใดจึงดีแต่ขู่มิตร ส่วนนอทขู่ก็ไม่ได้ จับก็ไม่ได้
ข้อสงสัยที่ 3 นอทให้ค่าโฆษณามา 50 ล้านบาท จะเอา ไปแลกสัมปทานถ่ายทอดสดผลการออกสลากที่ได้ 250,000 บาท ควรเลือกเอาอะไรดี!
คลิกอ่านคอลัมน์ "ชะแว้ป" เพิ่มเติม