ดร.สมบัติ วงศ์กำแหง ยังเสนอทางแก้ปัญหาทนายหิวแสงในมุมของสื่อมวลชนด้วย? การเก็บรวบรวมข้อมูลของสื่อมวลชน ต้องปฏิบัติตนภายใต้กรอบจริยธรรมสื่อ หรือเพื่อเป็นสาธารณประโยชน์เท่านั้น
ดังนั้นหากสื่อมวลชนใช้ข้อมูลเพื่อทำธุรกิจ จะไม่ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมาย?!
ข้อเสนอแนะการแก้ปัญหาทนายหิวแสง อาศัยพระราชบัญญัติทนายความมาตรา 65 คือ คณะกรรมการมรรยาททนายความ ถือเป็นเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญา ตามพระราชบัญญัติทนายความมาตรา 61
มีอำนาจและหน้าที่ตั้งคณะกรรมการสอบสวน เพื่อดำเนินการสอบสวนการกระทำความผิดมรรยาททนายความ เมื่อความปรากฏแก่คณะกรรมการมรรยาททนายความว่า ทนายความมีพฤติการณ์อันสมควรให้สอบสวนมรรยาททนายความ
ดังนั้นเมื่อปรากฏเป็นข่าวตามสื่อสารมวลชนต่างๆว่า ทนายความหิวแสงประพฤติผิดมรรยาททนายความ โดยเปิดเผยข้อมูลของลูกความ โฆษณา อวดอ้างตนเอง ตลอดจนท้าทายซึ่งกันและกันในสื่อ!
กรรมการมรรยาททนายความต้องปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมาย โดยตั้งกรรมการทำการสอบสวนทนายความคนนั้นโดยเร็ว เพราะหาไม่แล้ว กรรมการมรรยาททนายความอาจต้องรับผิดในฐานะที่เป็นเจ้าพนักงานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157!
คณะกรรมการมรรยาททนายความต้องเป็นผู้มีบทบาทหลักแก้ปัญหาเชิงรุก ต้องกล้าหาญและเด็ดขาดในการทำหน้าที่เพื่อป้องกันและปราบปราม ให้พฤติกรรมของทนายหิวแสงลดน้อยลงและไม่ให้เกิดพฤติกรรมเลียนแบบอีก
ฝากเตือนไปยังพี่น้องทนายความทุกท่าน?
พึงระวังในการโฆษณา โดยเฉพาะในสื่อออนไลน์ต่างๆ การออกสื่อการอวดอ้างตนเองต้องยึดถือข้อบังคับสภาทนายความเกี่ยวกับมรรยาททนายความ และประพฤติปฏิบัติตามโดยเคร่งครัด
เพื่อคำนึงถึงศักดิ์ศรีและเกียรติคุณของทนายความ ให้ภาพลักษณ์ของทนายความได้รับการยอมรับมากขึ้น?
...
สหบาท
คลิกอ่านคอลัมน์ “ส่องตำรวจ” เพิ่มเติม