ปิดไม่มิด กำเนิดไวรัสโควิด

โต้แย้งรายงานขององค์การอนามัยโลกและเป็นการพิสูจน์หักล้างวิธีที่ใช้ว่าไม่เหมาะสม ไม่ใช่กระบวนการวิทยาศาสตร์ที่ถูกต้อง สรุปว่าไม่ได้เกิดจากตลาดสด

ในเดือนมีนาคม 2023 มีรายงาน (Chinese CDC และ Crits-Christoph คลังข้อมูล zenodo และ Liu et al Nature 5/4/2023) ว่าในตัวอย่างจากสิ่งแวดล้อม (environmental surface) ในตลาดสดอู่ฮั่น ที่รวบรวมจำนวน 923 ตัวอย่าง ในวันที่ 1 มกราคม ถึงมีนาคม ปี 2000 หลังจากปิดตลาด และ 457 ตัวอย่าง จากสัตว์ 17 ชนิด ที่เก็บในตู้แช่เย็น รวมทั้งที่เก็บจาก swab ของสัตว์จรและในถังปลา จากการตรวจโดยใช้ RT–qPCR พบสารพันธุกรรมของไวรัสโควิดใน 73 จาก 923 ตัวอย่างจาก “สิ่งแวดล้อม” ปะปนกับยีนของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมมากกว่า 70 genera แต่ไม่พบในสัตว์เลย ทั้ง 457 ตัวอย่าง

ในการวิเคราะห์จากอีกคณะที่รายงานองค์การอนามัยโลกในเดือนมีนาคม 2023 โดยใช้ข้อมูลดิบ raw metagenomic sequence data พบว่ามีสารพันธุกรรมโควิด 5 ตัวอย่าง และอีกหนึ่งมียีนของ raccoon dog ปะปนอยู่ จากการที่มีไวรัสโควิดจาก metagenomic sequencing data และที่ปะปนอยู่กับ raccoon dog จึงเป็นการกล่าวว่าไวรัสโควิดมาจากสัตว์

รายงานใหม่ในเดือนธันวาคม 2023 หลังจากที่ได้ทำการวิเคราะห์ใหม่จาก raw data ที่เปิดเผยนั้น พบว่าไม่ยืนยันข้อสรุปดังกล่าว

และการวิเคราะห์ใหม่ แสดงว่าจำนวน reads มีความสำคัญมากในการสรุปข้อมูล

ทั้งนี้ การที่จะพิสูจน์ว่าสัตว์ในตลาดสดเป็นกำเนิดของไวรัสโควิด ควรต้องมีความสัมพันธ์เชื่อมโยงระหว่าง “จำนวน” ของสารพันธุกรรมของไวรัสโควิดกับชนิดของสัตว์ที่อ้างว่าเป็นกำเนิด ดังตัว raccoon dogs ซึ่งพบเพียงหนึ่ง one SARS-Cov2 read จากประมาณ 200,000,000 total reads

และตัวอย่างจากสิ่งแวดล้อมที่ Chinese CDC รายงานว่าได้ผลบวกนั้น พบว่ามีเพียง single SARS- Cov2 sequence จากหลายร้อยล้าน reads

ตัวอย่างจากสัตว์ที่เก็บในเวลาเดียวกันในต้นปี 2000 มีแต่โคโรนาชนิดอื่นที่ไม่ใช่โควิด ตัวอย่างที่พบสารพันธุกรรมของโควิดอยู่บ้าง กลับพบในสัตว์ที่ไวรัสโควิดไม่สามารถเข้าไปติดเชื้อได้คือตัว largemouth bass

Jesse D. Bloom จาก Howard Hughes medical Institute รายงานใน Virus Evolution 30 ธันวาคม 2023 (https://pubmed.ncbi.nlm. nih.gov/38361815/)

หมอดื้อ

คลิกอ่านคอลัมน์ "สุขภาพหรรษา" เพิ่มเติม