"นิพิฏฐ์" ชี้ "ปู" ไม่มาแจงเสียเปรียบตอกลิ่ม ทีมก.ม.-อดีตรมต. ตีโจทย์ผิด ดักทาง สนช. หาก 23 ม.ค.โหวตไม่ถอดถอนต้องชี้แจงเหตุผลให้สังคมได้

วันที่ 17 ม.ค. นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณี น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ไม่เข้าตอบข้อซักถามของคณะกรรมาธิการ (กมธ.) ซักถาม สภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ว่า น่าเสียดายโอกาส เพราะเปรียบเหมือนการสืบพยานในชั้นศาล ซึ่งสำคัญกว่าการแถลงเปิดและปิดคดี หากเทียบกับคดีในชั้นศาลจะให้ความสำคัญของการตอบข้อซักถามในกระบวนการไต่สวน กับแถลงเปิดและปิดคดีถึง 80:20 เปอร์เซ็นต์ เพราะกรณีนี้จะเป็นการตอบข้อสงสัยของสนช. ที่เปิดโอกาสให้ชี้แจง ดังนั้น การที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ไม่มาตอบเอง สนช.ที่ตั้งคำถามและคนที่รอฟังจะคาใจในคำถามที่ไม่มีคำตอบจากเจ้าตัว

นายนิพิฏฐ์ กล่าวต่อว่า น่าแปลกที่ทีมกฎหมายพรรคเพื่อไทย และอดีตรัฐมนตรีคนใกล้ชิด น.ส.ยิ่งลักษณ์ ตีโจทย์ผิด ที่แนะนำไม่ให้มาตอบด้วยตัวเอง เพราะข้อหาละเลยให้เกิดความเสียหายไม่ใช่การทุจริต จึงควรมาตอบข้อสงสัยต่างๆ ต่อสังคมไทยให้หมดข้อกังขา กรณีนี้ จึงเสียเปรียบมากกว่าได้ ซึ่งขั้นตอนทางกฎหมายในวิธีพิจารณาความทั่วไป จะระบุชัดว่า การพิสูจน์ว่า ได้กระทำ หรือ ไม่ได้กระทำ เจ้าตัวเท่านั้นต้องมาพิสูจน์ด้วยตัวเอง จึงยังงงว่า ทำไมทีมกฎหมายพรรคเพื่อไทยกับคนใกล้ชิด น.ส.ยิ่งลักษณ์ ถึงแนะนำเช่นนี้

นายนิพิฏฐ์ กล่าวอีกว่า ทั้งนี้ตนขอตั้งข้อสังเกตไว้ว่า 1.ในเมื่อ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ไม่มาชี้แจงเอง ก็มีแนวโน้มที่จะถูกถอดถอนสูง 2. การที่เชื่อทีมกฎหมายและคนเหล่านี้เพียง 7-8 คนนี้ ทั้งที่บางคนก็มีคดีเกี่ยวกับการทุจริตในโครงการจำนำข้าว หรือ อาจคิดว่าหาก น.ส.ยิ่งลักษณ์ มาตอบเองอาจจะทำปืนลั่นใส่คนเหล่านี้ก็เป็นได้ คล้ายหวังดีประสงค์ร้าย หรือไม่ ดังนั้น จึงต้องจับตาว่าเมื่อ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ไม่ได้มาตอบข้อซักถามเอง แต่หากสนช. ยังโหวตให้ผ่าน คือ ไม่ถอดถอนก็จะตอบสาธารณชนไม่ได้ว่า ในเมื่อเขาถามในข้อสงสัยแต่เจ้าตัวไม่มาตอบ ทำไมจึงยังโหวตให้ผ่าน สนช. ต้องมีคำตอบให้สังคม

...