หน้าแรกแกลเลอรี่

ส.บอล ฟันธง อดีตผู้ตัดสินยอดเยี่ยมไทยลีก ทำดี เหตุดราม่าท้ายเกมนัดที่ 24

ไทยรัฐออนไลน์

3 ก.พ. 2565 12:50 น.

คณะกรรมการพิจารณาวินัยมารยาทฯ ชี้ขาด ชัยฤกษ์ งามสม ผู้ตัดสิน และ วรินทร สัสดี ผู้ช่วยผู้ตัดสิน VAR ตัดสินถูกต้อง กรณีแฮนด์บอลท้ายเกมไทยลีก "สวาทแคท" พบ "ต่อพิฆาต" นัดที่ 24

วันที่ 3 ก.พ. 65 หลังจาก “สวาทแคท” นครราชสีมา มาสด้า เอฟซี ยื่นเรื่องประท้วงการทำหน้าที่ของทีมงานผู้ตัดสิน ที่ปฏิเสธจุดโทษแฮนด์บอลช่วงท้ายเกม ของการแข่งขันฟุตบอล ไทยลีก 2021/22 ที่แข่งขันเมื่อวันที่ 30 ม.ค. 65 โดยการพ่ายแพ้ พีที ประจวบ เอฟซี 2-3

ล่าสุด คณะอนุกรรมการพิจารณาการปฏิบัติหน้าที่ของผู้ตัดสิน และผู้ประเมินผู้ตัดสิน ได้เปิดเผยบทสรุปออกมาแล้ว ระบุ หลังได้พิจารณาหลักฐานคลิปและภาพ พร้อมทั้งสอบถาม ชัยฤกษ์ งามสม ผู้ตัดสิน และ วรินทร สัสดี ผู้ช่วยผู้ตัดสิน VAR ทางโทรศัพท์

เห็นว่า ขณะที่ผู้เล่น นครราชสีมา มาสด้า เอฟซี โหม่งลูกบอลเพื่อทําประตู ลูกบอลได้ถูกแขนของผู้เล่น พีที ประจวบ เอฟซี ในลักษณะของแขนที่ใกล้ลําตัว และแขนเกิดจากการเคลื่อนไหวปกติของร่างกาย ไม่ถือว่าเป็นการกระทําผิดในเรื่องแฮนด์บอล

การตัดสินดังกล่าวค่อนข้างค้านสายตาแฟนบอลในโลกออนไลน์ ที่เห็นว่าควรเป็นจังหวะได้จุดโทษของ นครราชสีมา มาสด้า เอฟซี 

สำหรับกฎการแฮนด์บอลในกติกาฉบับใหม่ วันที่ 1 กรกฎาคม 2564 จาก IFAB มีการระบุไว้ดังนี้

บททั่วไปของการแฮนด์บอล

- การที่บอลโดนมือหรือแขน จะไม่ได้แปลว่าจะเป็นการแฮนด์บอลเสมอไป
- ผู้ตัดสินจะต้องพิจารณาตำแหน่งมือหรือแขนของผู้เล่นตามการเคลื่อนไหวของร่างกาย ในแต่ละสถานการณ์
- การสัมผัสลูกบอลด้วยมือหรือแขนที่ทำให้ร่างกายใหญ่ขึ้นโดยไม่เป็นธรรมชาติ ที่อยู่ในตำแหน่งที่ไม่ได้เกิดจากการเคลื่อนไหวปกติของร่างกายของผู้เล่น จะถูกพิจารณาลงโทษแฮนด์บอล

ส่วนการพิจารณาลงโทษแฮนด์บอล จะพิจารณาเมื่อมีลักษณะดังนี้
- ยื่นออกจากร่างกายอย่างชัดเจน 
- ยื่นออกไปเหนือระดับไหล่อย่างชัดเจน 
- เคลื่อนที่ไปหา หรืออยู่บนพื้นและไม่ใช่เป็นการรองรับร่างกายของผู้เล่น